李文星之死：粗鄙時(shí)代的致命噩夢(mèng)

陶舜

     23歲的求職大學(xué)生李文星慘死于傳銷噩夢(mèng)，這固然是一個(gè)極端個(gè)案，隨著媒體報(bào)道的深入，我們也可以看到，盡管責(zé)任比例有大小，但從網(wǎng)絡(luò)招聘平臺(tái)Boss直聘到傳銷組織，再到當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)生態(tài)，全都難辭其咎。

我看到一個(gè)多面的粗鄙時(shí)代。

     首先是一個(gè)粗鄙的招聘平臺(tái)。事件被曝光后，網(wǎng)絡(luò)上流傳一份前Boss直聘市場(chǎng)公關(guān)經(jīng)理給李文星母親的一封信，詳述其商業(yè)模式，并指出其中存在的一些問(wèn)題。Boss直聘雖然不直接賣簡(jiǎn)歷，但仍然可以通過(guò)“炸彈”等一系列付費(fèi)工具完成排名加權(quán)、高亮等廣告形式。

    然而，這個(gè)叫朱利安的Boss直聘前員工在公開(kāi)信的末尾說(shuō)，“世間如果有一種極惡，那就是服從?；蛟S文星不知道，人的前途是不該被’服從’的。但我知道：當(dāng)我們不再為他人而戰(zhàn)的時(shí)候，就是我們失去人性的時(shí)候?！边@種說(shuō)法流露出了一些歸咎于死者的意思。初入社會(huì)的李文星固然有“很傻很天真”的一面，但這種指責(zé)還輪不到Boss直聘相關(guān)人員來(lái)說(shuō)。我不知道他發(fā)布這封公開(kāi)信是否得到過(guò)Boss直聘的授權(quán)，作為一個(gè)前員工，如果沒(méi)有獲得前單位的授權(quán)，第一時(shí)間跳出來(lái)為前單位背書，我認(rèn)為既不合時(shí)宜，也不職業(yè)——這是粗鄙的又一面。

    Boss直聘創(chuàng)始人、CEO趙鵬也曾公開(kāi)表示“教訓(xùn)很慘痛”，“回顧李文星事件，我們意識(shí)到自2015年初以來(lái)，平臺(tái)執(zhí)行的“只發(fā)一個(gè)職位，資料合規(guī)，可以先發(fā)；不觸發(fā)舉報(bào)，可以招聘”這一機(jī)制，存在很大的問(wèn)題。不能及時(shí)更新這個(gè)策略，是我們的問(wèn)題?！?

     能認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤是好的，趙鵬也說(shuō)了整改措施，“我們會(huì)采取如身份證、人臉識(shí)別等更為準(zhǔn)確的審核認(rèn)證措施”，但很遺憾，似乎并無(wú)更多的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，僅是“對(duì)于李文星的去世，我們非常的沉痛和遺憾。非常感謝媒體和用戶的監(jiān)督，我們也希望今后能夠做得更好”。這算是誠(chéng)懇的認(rèn)錯(cuò)嗎？什么叫“做得更好”，難道現(xiàn)在算得上“好”嗎？在粗鄙時(shí)代，連企業(yè)的認(rèn)錯(cuò)都如此粗鄙。李文星之死與魏則西之死相類似，都是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的奇葩排序?qū)е铝水?dāng)事人受騙上當(dāng)?；仡櫸簞t西事件，當(dāng)時(shí)百度方面回應(yīng)“歡迎調(diào)查組進(jìn)駐并將全力配合”，事件也觸發(fā)了國(guó)家有關(guān)部門的聯(lián)合調(diào)查。

    傳銷問(wèn)題根源在于傳銷發(fā)生地的社會(huì)生態(tài)惡化。但這無(wú)法勾銷招聘平臺(tái)不盡職審核的責(zé)任。說(shuō)Boss直聘負(fù)有一部分連帶責(zé)任，并不是說(shuō)Boss直聘沒(méi)有責(zé)任，從而可以就坡下驢了。粗鄙時(shí)代的噩夢(mèng)還在于，在一些傳銷問(wèn)題發(fā)生地，傳銷不僅明目張膽，聲名遠(yuǎn)播，而且有關(guān)部門對(duì)此的打擊似乎并不給力。

    據(jù)中國(guó)青年報(bào)《冰點(diǎn)周刊》2016年的報(bào)道，某傳銷人員醒悟后，跑到燕郊的派出所報(bào)案，民警讓他回匯款地想辦法；當(dāng)他回到呼和浩特，當(dāng)?shù)嘏沙鏊屗麥悏?0個(gè)舉報(bào)人再來(lái)。好不容易湊齊了30封舉報(bào)信，當(dāng)班民警一拍桌子，眼睛一瞪，告訴他：“我們只管這片兒的！你的這30個(gè)人必須都是我們區(qū)的?！?

    多么荒誕的一幕。如果不是媒體報(bào)道，人們很難想象有的基層執(zhí)法者，對(duì)于反傳銷工作竟是這樣的消極態(tài)度，這就難怪有些地方的傳銷活動(dòng)在群眾在指指點(diǎn)點(diǎn)中仍然愈演愈烈了。

    這幾天也有媒體人講述自己2006年獨(dú)闖天津傳銷窩點(diǎn)解救妹妹的真實(shí)故事，其中的細(xì)節(jié)反人深省?！暗搅水?dāng)?shù)?，我直接到派出所?bào)案，兩個(gè)值班的警察見(jiàn)怪不怪，腿翹在桌子上愛(ài)答不理：都是公用電話，你說(shuō)怎么查？我甩出記者證，半懇求半威脅讓他們幫忙。其中一個(gè)警察終于坐起身，拿起桌上的大蓋帽說(shuō)，走，我?guī)е愦！眮?lái)到一片海邊的平房，到處貼著出租房屋的廣告，警察一看就熟門熟路，對(duì)每個(gè)院子租住什么人很清楚。里面沒(méi)有他的妹妹?！拔覇?wèn)他，明知道是傳銷為什么不查？那個(gè)警察說(shuō)，查什么，這些本地人就靠租房子為生，怎么查？告訴你個(gè)竅門，別給她打一分錢，人家不會(huì)白養(yǎng)著她，過(guò)一段就放她回去了。在漢沽的小旅館住了一夜，我只好返回北京了。過(guò)了十來(lái)天，表舅打電話說(shuō)，還真靈，表妹已經(jīng)自己回家了?！?

     這是一個(gè)神奇的故事。透露出了這個(gè)時(shí)代的AB面，一面粗鄙，一面精致，這看似矛盾的兩面，復(fù)雜又現(xiàn)實(shí)地交織在一起，令人啼笑皆非。有的執(zhí)法者對(duì)情況不是不了解，只是缺少一個(gè)充分的治理理由。東莞掃黃都能成功，為什么傳銷屢打不止呢？聽(tīng)說(shuō)天津又在發(fā)起新一輪打擊傳銷的行動(dòng)，天津靜海區(qū)5月?lián)v毀傳銷窩點(diǎn)125處，盡管前幾年也曾先后發(fā)起過(guò)類似的行動(dòng)，我們還是希望這次的打擊行動(dòng)能夠碩果累累，早點(diǎn)洗掉沾在靜海身上的傳銷污點(diǎn)，徹底終結(jié)那粗鄙時(shí)代的致命噩夢(mèng)。